日本行政研究工作論文 WP048–050。以歷史制度分析追問日本官僚治理如何延續、斷裂與重組，再比較臺灣與日本的官僚廉政治理，最後記錄 AI 治理為何目前還不能比較。
Continuity, Discontinuity, and Reconfiguration in Japanese Bureaucratic Governance
本篇不問「日本官僚為什麼清廉」，而問：日本的行政與官僚治理，哪些制度與治理邏輯延續下來？哪些在明治、1945 年與戰後憲政改革中發生斷裂？哪些又被重新組合？全文以歷史制度分析搭配 25-3-3-4-7 分析架構，附 11 張概念圖與逐圖「圖解說明」，以及依語言分列的參考文獻與文獻對位表。
下載 PDFBureaucratic Integrity in Japan and Taiwan: From Historical-Institutional Contexts to Contemporary Governance
本篇不問「日本官僚是不是比較廉潔」，而是把問題從「廉潔程度」轉向「廉政治理結構」：區分廉潔結果、廉政制度、行政倫理與政官關係等概念，以同構比較與配對案例，檢視兩國在歷史基線、制度設計與當代案例上的差異。所有「命題」均為待檢驗的主張。
下載 PDFWhy Public-Sector AI Governance Cannot Yet Be Compared: Data Gaps, Research Dilemmas, and an Observation Framework for Japan and Taiwan
本篇刻意不做比較，只記錄證據狀態：兩國公部門 AI 治理現在有什麼、缺什麼、為什麼缺，以及何時、以何種指標才能開始比較。附錄保存整個研究系列的未決事項與資料限制，是 WP048–050 的結束點。
下載 PDF